◎任凡
类型片是有套路的，朋友们都知道也买账。比如第一幕要在30分钟之内结束，主人公要在电影中段面临一次选择等等。电影产业成熟到必定程度，这些都是能够计算的。可是，对于电影主创来说，计算归计算，必定不行算计。算计的心机一旦融入电影，很容易被看出来，给观众造成不那么舒服的观影体验。遗憾的是，《误杀2》就是一部比较典范的，经过精默算计的电影。
确立电影的核心表达，围绕表达编织线索，建立主人公行动，设置通情达理且不落窠臼的反转，这些都属于计算的范畴，是最考验主创功力的。能够说2019年的电影《误杀》根基上较为美满地实现了上述一系列动作，获得了观众的认可。那么到底甚么是算计呢？简单来说，计算就是把功夫下在“我该怎样做”，而算计则是每时每刻在琢磨“你想要甚么”。
《误杀》就像它的片名一样，误打误撞成了疫情前最后一部小爆款。而《误杀2》似乎从立项起头就特别兢兢业业，生怕哪一点没做好就丢了这个IP携带的脆弱的流量。第一部是翻拍，第二部也翻拍好了，平安；第一部是在泰国的华人故事，第二部也这样吧，平安；第一部是讲一个绝望的父亲自告奋勇珍爱家庭，第二部也不行变，平安；第一部还突出了草根对权力碾压的奋起反抗，这是大卖点，绝对不行丢。第二部到底误杀了谁？管他呢，这不是第一部的卖点，不重要。
看过媒体对本片编剧和导演的专访，三个小伙子热情洋溢地回顾了他们的创作过程。可我怎样看那都不像是在创作电影，更像是履行文件。第一部的光环就像是一个“文件”，不但限定了根本，也框死了方向。
《误杀》的故事焦点是肖央饰演的父亲若何行使自己的电影知识奇妙做局，将所谓上层社会虚伪的大人物们玩弄于股掌当中。电影的核心就是这个局，以及它制作出来的草根嘲谑权贵的快感，以是这个局必需足够奇妙。
到了《误杀2》，仍然由肖央饰演父亲，其职业索性被设定成更为长于做局的编剧，就连大反派都继续沿用了上一部的姜皓文饰演，一切外延都模仿得点水不漏，可是最重要的那个“局”去哪了呢？依靠神神叨叨的剪辑和肖央异常负责的演绎，是做不出那个漂亮的局的。原版电影《迫在眉梢》里丹泽尔·华盛顿饰演的父亲，是被逼得走投无路才去劫持病院的，根本没有甚么做局的认识。然而，作为改编作品的本片，硬要给主人公戴上智慧的光环。因而，当父亲朝那名警察开枪时，观众就知道他不会死；因而，当李治廷饰演的市政府秘书长一进场，观众就知道他是反派。可是电影还在不竭把这两个烂梗自顾自地翻来翻去，滑稽而不讨好。
除却对第一部奉为圭臬般的言听计从，本片在观点表达上也显得畏首畏尾，不自信，更不自由，哪个群体也不肯意获咎，只好针对差别的立场进行感情投喂。原版故事剑指美国医疗轨制，简单直接，其他都是辅助表达。而本片在这时又筹算做个“老大好人”，因而不行不再一次睁开算计。说是报复权要体系体例吧，大反派市长却可是是一样的爱子心切，且表示出相当程度的反悔；说是讽刺媒体不管掉臂吧，美女主持最后简直成了义薄云天的化身；说是诟病医疗系统唯利是图吧，大夫达马在片尾那奋力一抗，离超级英雄就差一个斗篷了，连医闹都被打动得放下刀子。最后转了一圈，找不到感情出口，只好又回到父子情深上来，只是为了两个字——平安。然而，这种处处谨慎、八方讨好换来的平安，必定是苍白乏力的，连带着最后冒死煽起的父子情，也味同嚼蜡。
电影续集确实是把双刃剑，一方面能够借助前作拥有相对稳定的观众流量，另一方面也对自身提出了更为严苛的限制和要求。印度版《误杀2》延续了第一集的故事成长，但处置的一样不尽如人意。从各评分网站给出的口碑来看，“误杀”这个IP大要是到此为止了。这不必定是件坏事，在此也进展青年创作团队此后能够放开四肢举动，把心机和精力从多方权衡的算计投喂发出到创作本身上来，在故事、人物和视听语言上多下功夫，而不是照搬套路和讨好观众。
最后，还想说两句这几韶华语电影建造的一个小趋势。之前的生产模式是标准的“大导演小故事”，这几年则显现出明显的“小导演大故事”偏向。从电影产业的角度看，这样的益处是能够节约前期创作本钱，让资金向建造端充实倾斜。但遗憾的是，青年导演对长片的驾驭能力不行让人放心。以本片为例，导演的视听语言技能能够说相当贫瘠，处处充溢着滥用的慢镜、音效和正反打，显露出粗糙而为难的网大质感，用产业化生产当捏词是无论若何也搪塞可是去的。
